芝诺悖论是啥?古希腊文化飞人阿基里斯跑但是小乌龟

古希腊文化思想家芝诺实际上明确提出了许多 的谬论，在其中最知名的四个分别是二分法谬论、阿基里斯谬论、飞矢不动谬论及其竟走谬论，这种谬论基本上全是要想争执全世界的时光到底是分为的還是不能分的，假如可分，那麼第一和第三个谬论就没法处理，而假如室内空间是不能分的，则第三个没法处理。

芝诺悖论是啥

1. 二分法谬论

假如假定一个人从A来到B，那麼他就一定要根据定位点C，而假如他要从A来到C，那麼就一定要根据定位点D，而依此类推下来，那麼也就代表着他无论怎样走，都务必要来到定位点，但定位点也就代表着他一定会间距终点站有一定的间距，由于就算这一段距离再小，但能寻找管理中心，因此这就促使他产生了一个始终也走不上终点站的奇妙谬论。

2. 阿基里斯谬论

假定古希腊文化跑的更快的人阿基里斯和一只小乌龟开展百米赛跑，那麼最先他就需要追上小乌龟跑过的第一个部位，当他及时以后，小乌龟这时候就早已来到第二个点，那麼依此类推下来，阿基里斯基本上始终都没有很有可能追上小乌龟，但事实上这时候不太可能的，因而便产生了第二个谬论。

3. 飞矢不动谬论

当一只箭射出去以后，大家看上去它是健身运动的，但飞枪在某一个一瞬间事实上也是没动的，那麼大家便会深陷一种飞枪动与没动的争执当中，因而这一谬论便是和“健身运动分为”这一见解相联络的。

4. 竟走谬论

这一谬论的前提条件也是时光是比较有限分为的，假定有三个点A、B、C，在其中C朝着右侧挪动，而A朝着左侧挪动，他们的速率针对B而言便是每瞬移一个点，而这就代表着A的每点在每一个一瞬间都是会离去C两个点挪动的间距，进而大家就能将其无限化，最后就得到了時间不能分的结果，与前提条件矛盾。