特斯拉汽车质疑“特舒拉”注册商标取得成功 此前告“特斯拉汽车啤洒”侵权行为

由于注册商标“类似”或是“擦边球”，注册商标主体间发生许多“注册商标争夺”事情，特斯拉汽车也是如此。

近日，天眼网APP表明，第53436164号“特舒拉”注册商标不予以注册的商标公文公布。

公文表明，特斯拉汽车（上海市）有限责任公司对广州市睿捷汽车装饰用品有限责任公司办理的“特舒拉”注册商标提出质疑。

国家专利局核查觉得，被异议商标与异议人引用在前登记注册的“特斯拉汽车”等商标的使用商品在作用、主要用途等多个方面基本一致，归属于同一种或类似商品。

被异议商标与异议人汉语引证商标或英文引证商标对应的汉语“特斯拉汽车”在内容组成和通话等多个方面相仿，组成近似商标。

因而彼此注册商标因涉嫌应用于同一种或类似商品里的近似商标，共存应用易引起顾客搞混错认。质疑人叫被异议人危害其商号权，证据不充分。最后，国家专利局确定被异议商标不予以申请注册。

除此之外，有有意义的，这个也不是特斯拉汽车第一次“质疑”侵犯商标权，在今年的6月份，特斯拉起诉中饮食品类、糖玖网络技术等侵犯其专利权。

特斯拉汽车觉得广东省中饮及其中饮食品类在啤洒及苏打酒商品上，应用标志“TESILA”组成侵犯商标权，中饮食品类却认为，其实是对商标注册的正规应用。

据了解，中饮食品类共提交了37个与“特斯拉汽车”有关商标，中饮食品类称，该注册商标最开始于2015年1月于第32类啤洒等产品上核准注册。

并且，特斯拉是葡萄牙裔美国国籍专家尼古拉·特斯拉名称，并不是特斯拉公司专用型、独创性，不要因为特斯拉电动车之后产生名气就不受限制扩张其专利保护范围。